Przykładowy raport dla działki publicznej z rejestrów — tak wygląda każdy raport Wywiadu Gruntowego. Zamów darmową próbkę dla swojej działki →

Raport due-diligence działki

Działka 126105_9.0120.107/1, Kraków (miasto), powiat Kraków, woj. małopolskie
Wywiad Gruntowy · sporządzono 05.09.2026, 20:36 · wersja opracowania 0.1.0

Co wymaga uwagi

Ryzyko wysokie
Działka leży w terenie komunikacyjnym
Plan przeznacza ok. 100% powierzchni pod Tereny dróg publicznych - klasy lokalnej z torowiskiem tramwajowym. Teren przeznaczony pod drogę bywa objęty roszczeniem o wykup przez gminę i nie jest gruntem inwestycyjnym, mimo że ceny w powiecie mogą to sugerować.
na podstawie: przeznaczenie terenu w planie miejscowym, udział powierzchni działki w tym przeznaczeniu
Do sprawdzenia
Pomnik przyrody 14 m od działki
„drzewo — Leszczyna turecka (Leszczyna drzewiasta) - Corylus colurna” znajduje się 14 m od granicy działki. Wokół pomnika obowiązują zakazy uszkadzania i zmiany warunków siedliskowych — w praktyce ogranicza to prace ziemne, posadowienie i wjazd w jego sąsiedztwie.
na podstawie: rodzaj formy ochrony przyrody, odległość formy ochrony przyrody od działki

Działka

Identyfikator126105_9.0120.107/1
PołożenieKraków (miasto), powiat Kraków
ObrębS-120
Powierzchnia5 710 m²
Obwód977 m
Współrzędne środka 50.06560 N, 19.94219 E
Ortofotomapa z obrysem działki 126105_9.0120.107/1
Ortofotomapa (GUGiK), nalot 2025-04-28, 0.25 m/piksel. Żółty obrys — granica działki wg ULDK; wycinek obejmuje 50 m wokół niej.

Co mówi plan miejscowy

KDLT.2 — 100% powierzchni działki

PrzeznaczenieTereny dróg publicznych - klasy lokalnej z torowiskiem tramwajowym
PlanKLEPARZ
UchwałaLIII/1464/21
Obowiązuje od18.02.2021
Dokument źródłowyhttps://www.bip.krakow.pl/?dok_id=137657
§ 179 uchwały — Uchwała Nr LIII/1464/21 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 lutego 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Kleparz”
§ 179. 1. Wyznacza się Tereny Komunikacji, z podziałem na: 1) Tereny dróg publicznych, o podstawowym przeznaczeniu pod drogi publiczne: a) klasy zbiorczej z torowiskiem tramwajowym, oznaczone symbolem KDZT.1, b) klasy zbiorczej, oznaczone symbolami KDZ.1, KDZ.2, c) klasy lokalnej z torowiskiem tramwajowym, oznaczone symbolami KDLT.1, KDLT.2, KDLT.3, KDLT.4, d) klasy lokalnej, oznaczone symbolami KDL.1, KDL.2, KDL.3, KDL.4, KDL.5, KDL.6, e) klasy dojazdowej, oznaczone symbolami KDD.1, KDD.2, KDD.3, KDD.4, KDD.5, KDD.6, KDD.7, KDD.8, KDD.9, KDD.10, KDD.11, KDD.12, KDD.13, KDD.14, KDD.15, KDD.16, KDD.17, KDD.18, KDD.19, KDD.20, KDD.21, KDD.22, KDD.23, KDD.24, KDD.25, KDD.26, KDD.27, KDD.28, KDD.29, KDD.30; 2) Teren drogi wewnętrznej, o podstawowym przeznaczeniu pod drogę wewnętrzną, oznaczony symbolem KDW.1; 3) Tereny ciągów pieszo-rowerowych, o podstawowym przeznaczeniu pod pu […]

Cytat pochodzi z tekstu wydobytego z pliku PDF uchwały opublikowanej w dzienniku urzędowym województwa. Ekstrakcja rozrywa niektóre wyrazy („si ę”); świadomie tego nie poprawiamy, bo poprawiony fragment przestałby być cytatem. To paragraf ustanawiający teren, a nie komplet ustaleń dla niego — wskaźniki i zakazy bywają w ustaleniach ogólnych albo w innym rozdziale uchwały.

udziały powierzchni oszacowane z 5 punktów próbnych (usługa nie udostępnia geometrii wydzieleń) — to przybliżenie, nie pomiar; cytat § 179 z uchwały — https://edziennik.malopolska.uw.gov.pl/api/eli/acts/POL_WOJ_MP/2021/1156/text.pdf

Zagrożenie powodziowe

Woda raz na 10 lat (Q10%) 0.0% powierzchni
Woda raz na 100 lat (Q1%) 0.0% powierzchni
Woda raz na 500 lat (Q0,2%) 0.0% powierzchni
Przy awarii wału lub budowli piętrzącej 0.0% powierzchni
Obszar narażony na powódź (WORP) nie
Głębokość wody niedostępna publicznie — dane są wyłącznie w zamkniętym serwisie KZGW

krajowe rejestry zagrożenia powodziowego nie wykazują tej działki w żadnej strefie zalewu ani w obszarze narażonym na niebezpieczeństwo powodzi (WORP); głębokość wody nie jest publicznie udostępniana — warstwy głębokości są w zamkniętym serwisie KZGW za tokenem, więc podajemy zasięg stref, a nie centymetry; brak tej liczby nie oznacza płytkiej wody; udziały powierzchni policzone rastrowo w siatce 1 m/px (425x196 px)

Osuwiska i ruchy mas ziemi

Odczyt z rysunku Systemu Osłony Przeciwosuwiskowej (PIG-PIB) w siatce 5 m/piksel, z buforem 150 m wokół działki. Usługa nie udostępnia zapytań o atrybuty, więc podajemy udział powierzchni — a NIE numer osuwiska z rejestru ani stopień aktywności. Kartę dokumentacyjną osuwiska wydaje PIG-PIB.

Strefy aktywności osuwisk 0.0% powierzchni działki
Wynikani na działce, ani w buforze nic nie stwierdzono

udziały policzone rastrowo z rysunku usługi w siatce 5 m/px (145x100 px, bufor 150 m wokół działki); usługa SOPO nie udostępnia zapytań o atrybuty, więc podajemy udział powierzchni, a NIE numer osuwiska z rejestru ani stopnia aktywności — kartę dokumentacyjną osuwiska wydaje PIG-PIB; udział powierzchni podajemy WYŁĄCZNIE dla stref aktywności osuwisk — pozostałe warstwy rysują się liniowo i ich udział rósłby wraz z rozdzielczością, czyli byłby artefaktem, a nie pomiarem

Formy ochrony przyrody

FormaOdległość
pomnik przyrody: drzewo — Leszczyna turecka (Leszczyna drzewiasta) - Corylus colurna
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.943
14 m
pomnik przyrody: drzewo — Bożodrzew gruczołkowaty (Ajlant wyniosły) - Ailanthus altissima
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.992
176 m
pomnik przyrody: drzewo — Klon francuski (Acer monspessulanum)
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.3253
214 m
pomnik przyrody: drzewo — Lipa drobnolistna - Tilia cordata
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.914
240 m
pomnik przyrody: drzewo — Dąb szypułkowy - Quercus robur
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.945
278 m
pomnik przyrody: drzewo — Platan klonolistny - Platanus xacerifolia (Platanus xhispanica)
PL.ZIPOP.1393.PP.1261011.858
375 m
park krajobrazowy: Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy - otulina (otulina)
PL.ZIPOP.1393.PK.115
1 080 m
park krajobrazowy: Bielańsko-Tyniecki Park Krajobrazowy
PL.ZIPOP.1393.PK.115
2 264 m
użytek ekologiczny: Staw Dąbski
PL.ZIPOP.1393.UE.1261011.36
2 802 m
użytek ekologiczny: Kamieniołom Libana
PL.ZIPOP.1393.UE.1261011.50
2 912 m
użytek ekologiczny: Dolina Prądnika
PL.ZIPOP.1393.UE.1261011.33
3 140 m
użytek ekologiczny: Zakrzówek - enklawa wschodnia
PL.ZIPOP.1393.UE.1261011.56
3 181 m

przeszukano 5000 m wokół działki (pomniki przyrody: 500 m); granice form w rejestrze mają charakter poglądowy i nie stanowią prawnego ustalenia ich przebiegu — przy odległościach rzędu metrów rozstrzyga akt prawny o utworzeniu formy i pomiar w terenie; otuliny rozpoznane po nazwie (rejestr nie ma osobnego atrybutu) — otulina to strefa buforowa o innym reżimie prawnym niż sama forma

Ukształtowanie terenu

Wysokość 212.4–215.8 m n.p.m.
Spadek średni / maksymalny 3.4% / 17.9%
Wysokość obiektów i zieleni (P90) 2.0 m

siatka 1 m, układ wysokościowy PL-EVRF2007-NH, 5723 komórek w granicach działki (okno 445×216 m, bufor 10 m); spadek: p95 8.6%, p99 11.8% — na siatce 1 m maksimum (17.9%) łapie krawężniki, schody i mury oporowe, więc o stromiźnie działki mówi p95, a nie wartość maksymalna; ekspozycja dominująca S (180°) na 35% komórek nachylonych ponad 2%; nad gruntem: mediana 0.01 m, p90 2.05 m, maksimum 27.67 m; 10% powierzchni ponad 2 m i 6% ponad 5 m nad gruntem (NMPT − NMT nie odróżnia budynku od drzewa); georeferencja potwierdzona niezależnie: usługa punktowa GUGiK daje 213.40 m w punkcie kontrolnym, raster 213.25–213.35 m; nasłonecznienia NIE modelowano: uczciwy rachunek wymaga zacienienia przez sąsiednią zabudowę i rzeźbę (horyzont z NMPT, którego dla części kraju nie ma) — podane są wyłącznie spadek i ekspozycja; usługa nie podaje daty nalotu dla konkretnej działki (metadane mówią tylko: zbiór aktualizowany w trybie ciągłym), więc raport nie może napisać „stan na dzień” — gęstość skaningu to 4, 6 albo 12 pkt/m2 zależnie od obszaru

Ile realnie płacono za grunt

Mediana w powiecie 624 zł/m² (3 604 transakcji)
Grunty budowlane674 zł/m²
Grunty rolne i zieleń109 zł/m²
Zmiana rok do roku-0.9%

Orientacyjna wartość działki

przy przeznaczeniu budowlanym 1 673 124–11 626 212 zł
przy przeznaczeniu rolnym / zieleni 285 516–1 724 517 zł

Który scenariusz obowiązuje, rozstrzyga przeznaczenie gruntu w planie miejscowym — do czasu jego ustalenia oba są równie prawdopodobne. To nie jest operat szacunkowy ani wycena.

Ile się tu buduje

Pozwolenia — Kraków 12 641 w oknie 2016-01-04..2026-08-28
Ostatnie 3 lata 3 955 (+10.7%)

po nazwie (nazwa gminy); rejestr GUNB nie zawiera współrzędnych, więc jest to sąsiedztwo administracyjne, nie promień w metrach

Dojazd i infrastruktura

Najbliższa droga publiczna 0.0 m — droga powiatowa, nr 2271K (droga lokalna), nawierzchnia: masa bitumiczna
Najbliższa droga wewnętrzna 0.1 m — droga wewnętrzna to nie to samo co dostęp do drogi publicznej; ten wymaga ustanowionej służebności
Napowietrzna linia wysokiego napięcia 1611.3 m
Najbliższy ciek 1449.3 m — rzeka lub strumień (Wisła)
Sieć gazowa nie ustalamy z tego źródła — BDOT10k rejestruje przewody rurowe naziemne, a nie sieć dystrybucyjną gazu. Do sprawdzenia w GESUT albo u operatora.

Stan danych BDOT10k w otoczeniu działki: 2025-12-31. Odległości opisują sytuację na ten dzień, nie na dziś.

najbliższa droga publiczna 0,0 m (styka się z działką lub ją przecina) — kategoria: powiatowa, klasa: droga lokalna, nawierzchnia: masa bitumiczna, nr: 2271K; najbliższa droga wewnętrzna 0,1 m (dojazd drogą wewnętrzną to inna sytuacja prawna niż dostęp do drogi publicznej); najbliższą napowietrzną linię SN zmierzono na 2 822,2 m, ale odległości nie podajemy: BDOT10k rejestruje wyłącznie linie napowietrzne; na terenie zabudowanym sieć SN jest kablowa i tego źródła w niej nie widać, więc odległości nie podajemy jako pomiaru; najbliższa napowietrzna linia wysokiego napięcia 1 611,3 m (pas ochronny linii WN realnie ogranicza zabudowę); cieki: rzeka lub strumień Wisła 1 449,3 m; rów melioracyjny 2 424,7 m; kanał 8 739,8 m; sieci gazowej ta warstwa nie podaje: BDOT10k (klasa OT_SUPR_L) rejestruje przewody rurowe naziemne, a nie sieć dystrybucyjną — w Krakowie nie ma tam ani jednego obiektu gazowego, w Katowicach jeden, oddalony o 7,9 km; przyłącza gazu szukać w GESUT lub u operatora sieci; paczka BDOT10k jest przycięta do granic powiatu, a obiekt tuż za granicą mógłby być bliżej — GÓRNYM oszacowaniem są tu: kanał (8 739,8 m) — granica powiatu jest 4 028,3 m od działki; stan danych BDOT10k w otoczeniu działki: przeważa 2025-12-31, najnowszy obiekt 2026-01-22

Czy teren się osuwa

Średnia prędkość pionowa -0.53 mm/rok (osiadanie)
Rozrzut w buforze od -0.90 do -0.20 mm/rok — o pękaniu konstrukcji decydują różnice w obrębie działki, nie sama średnia
Podstawa pomiaru 33 punktów satelitarnych w buforze 200 m, pokrycie siatki 102%
Najbliższy punkt pomiarowy 2 m od działki

średnia z 33 punktów pomiarowych EGMS w buforze 200 m (rozrzut -0.9 … -0.2 mm/rok; ujemna wartość = osiadanie); pokrycie siatki EGMS nad buforem 102%; EGMS-ORTHO-U-2024-patch1, okno 2020-2024

Co jest w okolicy

Odległości liczone od granicy działki, w promieniu 1000 m. Dane pochodzą z OpenStreetMap — bazy tworzonej społecznie. Obiekt niewprowadzony do OSM tu nie wystąpi, więc pusta pozycja znaczy „nie ma tego w OSM”, a nie „nie ma tego w terenie”.

CoNajbliższy
przystanek autobusowy 0 m — Stary Kleparz 05 (w promieniu razem: 90)
przystanek tramwajowy 0 m — Stary Kleparz 01 (w promieniu razem: 51)
sklep spożywczy (mały) 0 m — Awiteks (w promieniu razem: 208)
apteka 51 m — Słoneczna (w promieniu razem: 32)
przychodnia lub gabinet lekarski (także prywatny) 72 m — Instytut Dermatologii (w promieniu razem: 48)
szkoła 82 m — Państwowa Szkoła Muzyczna II stopnia im. Władysława Żeleńskiego (w promieniu razem: 44)
przedszkole 175 m — Społeczne Przedszkole STO "Julek" (w promieniu razem: 6)
supermarket lub galeria handlowa 321 m — Galeria Krakowska (w promieniu razem: 7)
szpital 407 m — Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika (w promieniu razem: 6)
stacja lub przystanek kolejowy 456 m — Kraków Główny (w promieniu razem: 2)

przeszukano 1000 m od granicy działki (obrys w 23 wierzchołkach); stan bazy OSM: 2026-09-05T20:34:21Z; OpenStreetMap tworzą wolontariusze — brak obiektu w danych nie dowodzi jego braku w terenie, zwłaszcza poza dużymi miastami

Jak działka zmieniała się w czasie

Wskaźniki liczone ze zdjęć satelitarnych Sentinel-2: NDVI opisuje pokrycie roślinnością, NDBI — powierzchnie sztuczne. To pomiar odbicia światła, nie stwierdzenie, co się na działce działo; interpretacja należy do czytelnika.

OkresNDVINDBIZachmurzenie
2020-01-03 0.04 0.03 0%
2020-04-02 0.07 0.05 0%
2020-09-21 0.15 -0.01 0%
2020-11-08 0.08 0.06 0%
2021-03-03 0.07 0.04 0%
2021-06-21 0.15 -0.05 0%
2021-09-09 0.17 -0.04 0%
2021-10-29 0.10 0.01 0%
2022-03-25 0.06 0.06 0%
2022-06-26 0.15 -0.04 0%
2022-07-21 0.13 -0.02 0%
2022-10-31 0.07 0.04 0%
2023-01-04 0.06 0.05 0%
2023-05-27 0.22 -0.08 0%
2023-08-15 0.16 -0.05 0%
2023-10-14 0.14 -0.00 0%
2024-01-29 0.08 0.06 0%
2024-06-17 0.14 -0.03 0%
2024-08-14 0.15 -0.05 0%
2024-10-18 0.13 0.03 0%
2025-03-22 0.08 0.03 0%
2025-06-15 0.17 -0.04 0%
2025-08-13 0.14 -0.02 0%
2025-10-20 0.15 0.01 0%
2026-03-14 0.06 0.06 0%
2026-05-26 0.16 -0.05 0%
2026-08-14 0.14 -0.03 0%

szereg kwartalny 2020-Q1–2026-Q3: 27 punktów z 27 kwartałów, kafel MGRS-34UDA; wskaźniki liczone wyłącznie z pikseli leżących w granicach działki, po odsianiu chmur, cieni i śniegu maską SCL w oknie działki (eo:cloud_cover sceny opisuje kafel 110×110 km i nie mówi nic o działce); chmury_pct to udział pikseli 20 m działki odrzuconych przez SCL (chmury, cienie, cirrus, śnieg, brak danych) — nie zachmurzenie sceny; odbicie liczone jako DN/10000, bez offsetu deklarowanego w raster:bands (offset −0,1 daje wartości ujemne, fizycznie niemożliwe); działka obejmuje 57 pikseli 10 m i 15 pikseli 20 m

Co widać na zdjęciu lotniczym

Poniższe zdania pochodzą z modelu oglądającego ortofotomapę, a nie z oględzin w terenie ani z rejestru. Model opisuje, co widzi, i celowo nie orzeka o ryzyku ani o możliwości zabudowy — te wynikają z ustaleń rejestrowych w pozostałych sekcjach. Podana pewność to samoocena modelu: w pomiarach mieści się w wąskim paśmie 0,85–1,00, więc porządkuje obserwacje od najpewniejszej, ale nie jest prawdopodobieństwem.

CoObserwacja
zadrzewienie
pewność wg modelu: 98%
Duży obszar w lewej i środkowej części kadru pokryty jest gęstym lasem lub parkiem z licznymi drzewami liściastymi. W prawym dolnym rogu widoczny jest mniejszy, uporządkowany teren zielony z alejkami i krzewami.
dojazd
pewność wg modelu: 97%
Przez środek kadru przebiega szeroka ulica z torowiskiem tramwajowym, otoczona chodnikami i pasami zieleni. Po obu stronach ulicy widoczne są drogi lokalne oraz miejsca postojowe dla pojazdów.
uzytkowanie
pewność wg modelu: 96%
Teren w centralnej części kadru wykorzystywany jest jako obszar zielony (park lub zieleń miejska). Wokół dominuje zabudowa miejska, a wzdłuż ulic — ruch pojazdów i pieszych.
zabudowa
pewność wg modelu: 95%
W centralnej części kadru widoczny jest okrągły budynek o ceglanej fasadzie i płaskim dachu, przypominający fortyfikację lub pawilon wystawienniczy. Wokół niego rozciągają się gęste zadrzewienia. Poza tym widać liczne budynki mieszkalne i użyteczności publicznej wzdłuż ulic, głównie wielopiętrowe, z dachami płaskimi i spadzistymi.
uzbrojenie
pewność wg modelu: 85%
Widoczne są linie tramwajowe biegnące równolegle do głównej ulicy. Nie ma wyraźnie widocznych słupów energetycznych ani stacji transformatorowych w kadrze.

Zdjęcie z nalotu: 2025-04-28, rozdzielczość 0.25 m/piksel.

Czego w tym raporcie nie ma

Poniższe informacje sprawdziliśmy, ale ich nie uzyskaliśmy. Brak danych to nie to samo co brak zagrożenia.

utilitiesusługa GESUT powiatu (geodezja.eco.um.krakow.pl) nie odpowiedziała na żadne z zapytań — brak odpowiedzi to nie brak sieci
general_plangmina nie ma jeszcze planu ogólnego albo nie zgłosiła jego zbioru do rejestru EZiUDP — na wrzesień 2026 ma go ok. 12% gmin
Raport powstał wyłącznie z publicznych rejestrów i danych otwartych. Nie zawiera i nie może zawierać danych właścicielskich z ewidencji gruntów i budynków (EGiB) — te wymagają wniosku do właściwego PODGiK. Opracowanie nie jest operatem szacunkowym ani opinią prawną; przed decyzją inwestycyjną zweryfikuj ustalenia u źródła.
Źródła danych